پی ٹی آئی نے جمعہ کے روز پنجاب کے نگراں وزیراعلیٰ سید محسن رضا نقوی کی تقرری کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا اور درخواست کی کہ انہیں انتخابات کے حوالے سے کوئی بھی کام کرنے اور کابینہ کے ارکان کی تقرری سے روکا جائے۔
ایڈووکیٹ امتیاز رشید صدیقی کی طرف سے دائر درخواست میں، پی ٹی آئی نے دلیل دی کہ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کی جانب سے نقوی کی تقرری "انتخابات ایکٹ 2017 اور الیکشن رولز 2017 کی دفعات کے ساتھ پڑھے گئے آئین کی دفعات کی براہ راست خلاف ورزی ہے۔ "
پارٹی نے ای سی پی کو "اجتماعی طور پر” متعصب اور آئین کے آرٹیکل 209 (سپریم جوڈیشل کونسل) کے تحت مقرر کردہ ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی قرار دینے کا مطالبہ کیا، یہ دعویٰ کیا کہ اس نے آئینی اور قانونی اختیارات کا غلط استعمال کیا ہے۔
درخواست میں یہ بھی کہا گیا کہ بابر حسن بھروانہ اور جسٹس (ر) اکرام اللہ خان کی بطور ای سی پی ممبران تقرری کو آئین کی خلاف ورزی قرار دے کر کالعدم قرار دیا جائے۔
مزید برآں، اس نے درخواست کی کہ مئی 2022 میں پی پی پی رہنما راجہ ریاض احمد کی بطور اپوزیشن لیڈر تقرری کو بھی معطل کیا جائے۔
اس میں الزام لگایا گیا ہے کہ قومی اسمبلی کے سپیکر راجہ پرویز اشرف نے احمد کو اس کردار کے لیے نامزد کرنے میں "غیر اخلاقی اختیارات کا استعمال” کیا تھا۔
پی ٹی آئی کی درخواست
نقوی کی تقرری کے بارے میں، درخواست میں استدلال کیا گیا تھا کہ "ایک شخص کو منتخب کیا گیا ہے جس کا سیاسی، آئینی، بیوروکریٹک سیٹ اپ کا کوئی تجربہ نہیں ہے”۔
یہ بتاتے ہوئے کہ نقوی کو "قانون کی حکمرانی [اور] حکومتوں کے کام کو یقینی بنانے کا کوئی سیاسی، انتظامی اور قانونی تجربہ نہیں تھا، درخواست میں کہا گیا کہ ECP کا "متفقہ” فیصلہ آئین کے مینڈیٹ کی نفی ہے۔
درخواست میں یہ بھی روشنی ڈالی گئی کہ پی ٹی آئی کے سابق رہنما فیصل واوڈا نے سماء ٹی وی پر ایک نیوز پروگرام میں "عوامی طور پر تصدیق” کی تھی کہ نقوی وہ "واحد شخص” ہیں جنہیں پنجاب کا نگراں وزیر اعلیٰ مقرر کیا جائے گا۔
ای سی پی کے بارے میں، درخواست میں اس کے اقدامات کو "اتنا ہی تشویشناک” قرار دیا گیا۔
اس نے استدلال کیا کہ انتخابی ادارے نے، نقوی کے ساتھ مل کر، "بڑے پیمانے پر تبادلے اور تعیناتیاں کیں اور ایسے عہدیداروں کو سامنے لایا جو پی ٹی ایل کی موجودگی کے مخالف ہیں”۔
درخواست میں مزید دعویٰ کیا گیا کہ بھروانہ اور جسٹس خان کو "مصنوعی عمل کے ذریعے” ای سی پی کے ممبر نامزد کیا گیا۔ اس نے کہا کہ "مشاورت، نامزدگی اور تقرری کا پورا عمل” آئین کی سراسر خلاف ورزی ہے۔
شیخ رشید نے نقوی کی تقرری کو چیلنج کر دیا
ایک علیحدہ درخواست میں عوامی مسلم لیگ (اے ایم ایل) کے سربراہ شیخ رشید نے بھی نقوی کی تقرری کو "غیر قانونی، غیر قانونی، قانونی اختیار کے بغیر، اختیارات کے غلط استعمال اور دائرہ اختیار سے تجاوز کا نتیجہ” ہونے پر چیلنج کیا۔
ایڈووکیٹ سردار عبدالرازق خان کی جانب سے دائر درخواست میں عدالت عظمیٰ سے استدعا کی گئی ہے کہ وہ ای سی پی کو آرٹیکل 218 (الیکشن کمیشن)، 219 (کمیشن کے فرائض) اور 224 (کمیشن کے فرائض) کے تحت اپنی ذمہ داریاں ادا کرتے ہوئے "آزادانہ، منصفانہ اور شفاف انتخابات کو یقینی بنانے” کی ہدایت کرے۔ آئین کے انتخابات اور ضمنی انتخاب کا وقت۔
راشد نے درخواست میں استدلال کیا کہ نقوی کا نام "موجودہ حکومت کی طرف سے موجودہ حکمران اشرافیہ، خاص طور پر آصف علی زرداری اور شریف خاندان کے ساتھ قریبی وابستگی، اور [اپوزیشن] کے خلاف ان کی سیاسی دشمنی کی وجہ سے پیش کیا گیا تھا”۔
انہوں نے الزام لگایا کہ نقوی اس وقت ایک میڈیا ہاؤس کے مالک تھے جو "پی ٹی آئی کے خلاف حکومت کی تبدیلی میں ملوث تھا اور پی ڈی ایم کے لیے فعال طور پر کام کر رہا تھا”۔
درخواست میں مزید کہا گیا ہے کہ نقوی پنجاب کے نگراں وزیر اعلیٰ کے طور پر "تعینات کیے جانے کے اہل نہیں ہیں” کیونکہ وہ "بدعنوانی اور بدعنوانی کے ایک کیس میں ملوث تھے” جسے قومی احتساب بیورو (نیب) نے شروع کیا تھا۔
نیب آرڈیننس 1999 کے سیکشن 15 (انتخاب لڑنے یا عوامی عہدہ رکھنے کے لیے نااہلی) کا حوالہ دیتے ہوئے، درخواست میں استدلال کیا گیا کہ "جرم کا مرتکب ہونے والا ملزم” "عوامی عہدہ رکھنا چھوڑ دے گا اور نااہل قرار پائے گا”۔ .
اس میں مزید کہا گیا کہ نقوی نے مبینہ طور پر نیب آرڈیننس کے سیکشن 25 (رضاکارانہ واپسی اور پلی بارگین) کے تحت "پلی بارگین/رضاکارانہ واپسی” کی تھی اور یہ کہ کوئی بھی ملزم جس نے سیکشن کا فائدہ اٹھایا ہے اسے بھی "مجرم سمجھا جائے گا۔ جرم […] اور عوامی عہدے کے لیے نااہل قرار دیا جائے گا۔
راشد نے درخواست میں مزید دلیل دی کہ نقوی کی تقرری "آئینی مینڈیٹ کو شکست دے گی” کیونکہ "منصفانہ اور شفاف انتخابات [ایک] غیر جانبدارانہ، غیر جانبدارانہ اور ایماندار نگران سیٹ اپ پر منحصر ہیں”۔
انہوں نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ نقوی کی تقرری ان شہریوں کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہے جو آرٹیکل 3 (استحصال کا خاتمہ)، 4 (افراد کے ساتھ قانون کے مطابق سلوک کرنے کا حق وغیرہ)، 9 (شخص کی حفاظت)، 10A کے تحت محفوظ ہیں۔ (منصفانہ ٹرائل کا حق)، 14 (انسان کے وقار کی خلاف ورزی، وغیرہ)، 15 (آزادی کی نقل و حرکت وغیرہ)، 16 (اجتماع کی آزادی)، 17 (آزادی کی آزادی) اور 19 (آزادی تقریر وغیرہ) .
پی ٹی آئی اور شیخ رشید کی جانب سے دائر درخواستوں میں سے کوئی بھی تاحال سماعت کے لیے منظور نہیں کیا گیا۔
