منگل کو سپریم کورٹ کے فیصلے سے پہلے اور بعد میں حکمران اتحاد کے کئی سیاستدانوں نے سپریم کورٹ کے اختیارات کو محدود کرنے کا مطالبہ کیا تھا اور اب ملک بھر کی بار ایسوسی ایشنز بھی اس مطالبے میں شامل ہو گئی ہیں۔
سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن، تمام صوبوں کی ہائی کورٹ بارز، پاکستان بار کونسل، صوبائی بار کونسلز اور جوڈیشل کمیشن کے اراکین اور نامزد افراد نے ایک مشترکہ قرارداد میں مطالبہ کیا ہے کہ آئین کے آرٹیکل 175 اے اور 209 میں ترمیم کی جائے۔ تاکہ ججوں کی تقرری اور برطرفی کا فورم ایک ہو اور اس میں برابر کی نمائندگی ہو۔
وکلا نے یہ بھی مطالبہ کیا کہ آئین کے آرٹیکل 175 (2) اور 191 میں ترمیم کر کے چیف جسٹس کے بنچوں کی تشکیل، مقدمات کی تاریخیں طے کرنے اور سوموٹو لینے کا اختیار ختم کیا جائے اور سپریم کورٹ کے پانچ سینئر ترین جج صاحبان کو عہدے سے ہٹایا جائے تاکہ عدالت کو بااختیار بنایا جائے۔
آئینی ماہرین کا کہنا ہے کہ پارلیمنٹ آئین میں ترمیم کر کے یا کسی ایکٹ کے ذریعے سپریم کورٹ کے معاملات کو باقاعدہ بنا سکتی ہے جس میں بنچوں کی تشکیل اور انتظامی امور شامل ہیں۔
وزیر اعلیٰ پنجاب کے انتخاب میں ڈپٹی سپیکر کے انتخاب کے حوالے سے سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد حکمران اتحاد میں شامل جماعتوں کی جانب سے یہ بیانیہ پیش کیا جا رہا ہے کہ سپریم کورٹ کے اختیارات کم کیے جا رہے ہیں یا ان سے رجوع کیا جا رہا ہے۔ ان کے معاملات کی نگرانی کے لیے قانون سازی کی ضرورت ہے۔
سب سے پہلے پاکستان پیپلز پارٹی کے رہنما فرحت اللہ بابر نے پاکستان ڈیموکریٹک موومنٹ (پی ڈی ایم) کی قیادت کو ہائی کورٹس میں ججوں کی تقرریوں اور ترقیوں کے حوالے سے سپریم کورٹ کے اختیارات کو محدود کرنے کا مشورہ دیا تھا۔
پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 176 سے آرٹیکل 191 تک سپریم کورٹ سے متعلق ہے اور آئین کا آرٹیکل 191 سپریم کورٹ کو عدالتی معاملات سے نمٹنے کے لیے طریقہ کار بنانے کا اختیار دیتا ہے۔
بی بی سی سے بات کرتے ہوئے سابق اٹارنی جنرل عرفان قادر نے کہا کہ مقننہ کے پاس قانون میں ترمیم کرنے کا اختیار ہے کہ وہ سپریم کورٹ کو انتظامی معاملات اور مختلف مقدمات کی سماعت کا پابند بنائے کہ بنچز آئین کے مطابق بنائے جائیں۔
انہوں نے کہا کہ اس حوالے سے ترمیم کے لیے دو تہائی اکثریت کی ضرورت نہیں تاہم پارلیمنٹ کی سادہ اکثریت سے بھی اسے قانون کا درجہ دیا جا سکتا ہے۔
انہوں نے کہا کہ اس کے علاوہ ہائی کورٹس میں ججز کی تقرری کے حوالے سے چیف جسٹس آف پاکستان یا متعلقہ ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ کسی بھی وکیل کو ہائی کورٹ کا جج یا ہائی کورٹ کا جج مقرر کریں۔ سپریم کورٹ کے جج کے طور پر عدالت کو تقرری کے لیے نام تجویز کرنے کا اختیار ہے لیکن یہ اختیار قانون سازی کے ذریعے واپس بھی لیا جا سکتا ہے۔
انہوں نے کہا کہ پارلیمنٹ سب سے سپریم ہے کیونکہ آئین اسی پارلیمنٹ نے بنایا ہے اور تمام ادارے اسی پارلیمنٹ کے بنائے ہوئے آئین کے تابع ہیں۔
فرحت اللہ بابر نے اپنے ٹوئٹ میں یہ بھی کہا کہ پارلیمنٹ سے غلطی ہوئی جب اس نے 18ویں ترمیم میں ججوں کی تقرری کے طریقہ کار پر اصرار نہیں کیا اور 19ویں ترمیم کو پسپا انداز میں اپنایا۔
آئینی ماہر حامد خان کا کہنا ہے کہ پارلیمنٹ سپریم کورٹ میں عدالتی کارروائی پر چیک اینڈ بیلنس نہیں رکھ سکتی لیکن وہ بھارت میں موجود ایکٹ جیسا ایکٹ بنا سکتی ہے۔
بی بی سی سے بات کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ پاکستان میں سپریم کورٹ کے رولز بن چکے ہیں۔ حامد حان نے کہا کہ سپریم کورٹ ایکٹ کے تحت اہم مقدمات کی سماعت کے لیے بنچ کیسے بنیں گے اور کون سے ججز کس طرح کے کیسز سنیں گے، ایسے معاملات طے کیے جاسکتے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ اس ایکٹ کے تحت بنچوں کی تشکیل کا اختیار صرف چیف جسٹس کے پاس نہیں ہونا چاہئے بلکہ اس میں سپریم کورٹ کے تین سینئر ججوں کی رائے بھی شامل ہونی چاہئے۔
واضح رہے کہ حامد خان نے گزشتہ روز اپنے ایک بیان میں کہا تھا کہ اگر آئینی معاملات سے متعلق کوئی درخواست آتی ہے اور اس کی سماعت کے لیے سپریم کورٹ کے سینئر ججز کو بنچ میں شامل کیا جائے نہ کہ ایسے ججوں کو شامل کیا جائے جس کے بارے میں تقویت ملتی ہو یا یہ تاثر ہو کہ یہ ‘ہم خیال’ ججوں کا بنچ ہے۔
حامد حان نے کہا کہ جب پاکستان پیپلز پارٹی اور پاکستان مسلم لیگ (ن) کے درمیان جمہوریت کا معاہدہ طے پا رہا تھا تو اس وقت پاکستان بار کونسل کی طرف سے تجویز دی گئی تھی کہ سپریم کورٹ میں 19 افراد کو جج مقرر کیا جائے۔ اس وقت سات ججوں، چھ وکلاء اور چھ پارلیمنٹیرین پر مشتمل ایک کمیشن بنایا، لیکن اس وقت دونوں جماعتوں کی قیادت نے اس تجویز کو قبول نہیں کیا۔
جب 18ویں ترمیم پارلیمنٹ میں پیش کی جا رہی تھی تو ارکان پارلیمنٹ کا مطالبہ تھا کہ انہیں بھی سپریم کورٹ میں ججوں کی تقرری کے لیے نام تجویز کرنے کی اجازت دی جائے تاہم اس وقت کے چیف جسٹس سپریم کورٹ افتخار محمد چوہدری کے فیصلے میں کہا گیا کہ ججز کی اہلیت کے بارے میں اتنی معلومات اراکین پارلیمنٹ کو نہیں ہیں جتنی اعلیٰ عدلیہ کے پاس ہیں۔
Parliament erred when it didn’t insist on the procedure of appointment of judges in 18th amendment & bending over backwards adopted 19th Amend which too was further diluted by judicial oversight.
If experience of last 12 years is a guide revisit procedure of Judges appointment— Farhatullah Babar (@FarhatullahB) July 26, 2022
حامد خان نے کہا کہ چونکہ اس فیصلے کو کسی نے چیلنج نہیں کیا اس لیے یہ فیصلہ حتمی ہو گیا ہے اور اب ارکان پارلیمنٹ اس پر عملدرآمد کے پابند ہیں۔
واضح رہے کہ اس وقت سپریم جوڈیشل کمیشن کے 9 ارکان ہیں جن میں 6 ججز شامل ہیں جب کہ اس کمیشن میں اٹارنی جنرل، وزیر قانون اور پاکستان بار کونسل کا ایک نمائندہ شامل ہے۔
فرحت اللہ بابر نے اپنے ٹوئٹ میں کہا تھا کہ ریٹائرمنٹ کے بعد ججز کی تقرری پر پابندی ہونی چاہیے کیونکہ جج کی ریٹائرمنٹ کے بعد ملازمت ان کے ریٹائرمنٹ سے پہلے کے فیصلوں پر اثر انداز ہو سکتی ہے۔
مزید پاکستانی خبریں حاصل کرنے کیلئے اس لنک پر کلک کریں : پاکستان
