مقدمہ درج ہونے کے سات سال بعد، الیکشن کمیشن آف پاکستان نے منگل کو فیصلہ دیا کہ پی ٹی آئی نے واقعی ممنوعہ فنڈنگ حاصل کی اور پارٹی کو شوکاز نوٹس جاری کیا۔ نوٹس میں پی ٹی آئی سے جواب طلب کیا گیا ہے کہ "مذکورہ فنڈز کیوں ضبط نہیں کیے جا سکتے”۔ اس کے علاوہ، یہ حکم "کمیشن کے اس حکم کی روشنی میں، قانون کے تحت کوئی اور کارروائی” شروع کرنے کی بھی ہدایت کرتا ہے۔
تو یہ مزید کارروائی کیا ہو سکتی ہے؟ اس حوالے سے ہمارے قانونی ماہرین کا کیا کہنا ہے:
وکیل عبدالمعیز جعفری
ای سی پی نے بالآخر فیصلہ کیا کہ قانونی اور سیاسی دونوں طرح کی مداخلتوں کی وجہ سے کئی سالوں کی تاخیر کے بعد، اوپن اینڈ شٹ کیس کیا ہونا چاہیے تھا۔ مختصراً، ای سی پی کا کہنا ہے کہ پی ٹی آئی نے ممنوعہ فنڈنگ حاصل کی ہے، جیسے کہ غیر ملکی شہریوں اور کمپنیوں سے۔ اس نے پارٹی کو وجہ بتاؤ نوٹس دیا ہے، اس سے یہ بتانے کو کہا ہے کہ یہ فنڈز کیوں ضبط نہیں کیے جا سکتے۔
ایک ایسے ملک میں جہاں سیاسی رہنماؤں کو اسامہ بن لادن سے فنڈنگ حاصل کرنے کے الزام سے باہر کردیا گیا ہے، اور جہاں سپریم کورٹ کی سربراہی میں تحقیقات سے پتہ چلا ہے کہ سیاستدانوں کی ایک پوری نسل کو آئی ایس آئی نے بینکرول کیا تھا، اس معاملے کا خاتمہ ہونا چاہیے۔
تاہم، قانون کے مطابق، پارٹی رہنما کو ہر سال یہ وعدہ کرنا چاہیے کہ اس کا حساب کتاب ترتیب میں ہے، اور چونکہ پی ٹی آئی کے اکاؤنٹس اتنی واضح طور پر ترتیب میں نہیں ہیں، اس لیے اس کے رہنما نے غلط بیانی کی ۔ اور ایک ایسے ملک میں جہاں آپ کو انٹیلی جنس ایجنسیوں یا اسامہ بن لادن کی طرف سے فنڈز فراہم کرنے کی وجہ سے نااہل قرار نہیں دیا جاتا، لیکن آپ کو ‘ناقابل وصولی’ کی وجہ سے ہٹا دیا جاتا ہے کیونکہ آپ آئین کے مطابق ایمانداری کے معیار سے کم ہیں۔
اگر قانون کی حکمرانی قائم رہی اور سپریم کورٹ نے نواز شریف کو صادق اور امین سے کم تر ہونے پر درست طریقے سے معزول کر دیا تو وہی معیار جو آج لاگو ہو گا عمران خان کے پوزیشن کو کمزور کرے گا۔ اس کے باوجود پہلے ہی کوئی یکساں معیار نہیں ہے، جسے خواجہ آصف کا کیس ثابت کرتا ہے۔ اسلام آباد ہائی کورٹ کے کہنے کے بعد کہ وہ نواز شریف کیس میں سپریم کورٹ کی ترجیحات پر عمل کرنے کا پابند ہے اور خواجہ آصف کو غلط بیانی کی طریقہ کار کی غلطی پر نااہل قرار دے دیا گیا ہے، سپریم کورٹ نے ٹریک کو پلٹ دیا اور ایک نیا معیار لاگو کیا جہاں غیر ضروری غلطیاں نااہل کرنے کے لیے کافی نہیں۔
قانون کی حکمرانی متضاد ہے، عدالتوں کے فیصلے متضاد ہیں۔ اس طرح، آج سے جو کچھ اہم ہے وہ یہ ہے کہ جو لوگ بہت مستقل مزاج ہیں ان کے پاس اب ایک اور سابق وزیر اعظم کو پھانسی دینے کی کوشش کے مترادف ہے۔ راستبازی کی تفہیم کی بنیاد پر جو انہوں نے آئین میں بالکل اسی صورت حال کے لیے شامل کیا تھا، جو کسی جمہوریت پسند کے پاس نہیں تھا۔
The PTI is right to expect that other parties’ finances also be scrutinized. But even if every single party received prohibited funds, that would just mean they all violated the law.
It would not change the finding that the PTI received prohibited funds and lied about it.
— Salaar Khan (@Brainmasalaar) August 2, 2022
بیرسٹر اسد رحیم خان
پی ٹی آئی کے حوالے سے، ای سی پی نے اپنے فیصلے کے دائرہ کار کو پی پی او کے آرٹیکل 6 اور پی پی آر کے رول 6(3) کے تحت فنڈز کی ضبطی تک محدود کر دیا ہے، جس کے لیے بعد میں سماعت کی ضرورت ہوگی۔ اس میں کہیں بھی یہ نہیں کہا گیا کہ پی ٹی آئی کسی ‘غیر ملکی امداد یافتہ جماعت’ کے اظہار پر پابندی کے تحت آتی ہے ۔
یہ ایک بار پھر ایک ‘غیر ملکی امداد یافتہ پارٹی’ ہے جو پی پی او کے آرٹیکل 15 کے تحت تحلیل ہونے کا حق رکھتی ہے، اور جس کے دائرے میں، ایک بار پھر، پی ٹی آئی اس حکم کے نتیجے میں نہیں آتی۔ ممنوعہ فنڈز حاصل کرنے اور غیر ملکی امداد یافتہ سیاسی جماعت کے طور پر کام کرنے کے درمیان فرق کو سپریم کورٹ پہلے ہی حنیف عباسی بمقابلہ عمران خان میں طے کر چکی ہے۔
جب عمران خان کی بات آتی ہے تو ای سی پی نے اپنے سرٹیفکیٹ میں ان کی غلطیاں درج کرنے کے معاملے کو سختی سے اٹھایا ہے، یہ اعلان کرتے ہوئے کہ پارٹی پاکستانی قوانین کے مطابق چل رہی ہے۔ تاہم، یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا یہ جان بوجھ کر غلط بیانی ہے – سپریم کورٹ نے اپنے حالیہ فیصلے میں بیان کیا ہے کہ یہ قانون ساز کا ارادہ ہے جس پر غور کیا جاتا ہے، اور نہ صرف اس بات پر غور کیا جاتا ہے کہ کسی اعلان کی ضمانت دینے سے پہلے بے ایمانی یا دوسری صورت میں ہے کہ نہیں؟
یہ اعلامیہ، کسی بھی صورت میں، آرٹیکل 62 کے تحت صرف عدالت ہی جاری کر سکتی ہے، نہ کہ ECP۔
دوسری جماعتوں کا کیا ہوگا؟
Important factors to consider before proceeding under 62(1)(f):
1. Whether ECP can be considered a court?
2. Whether finding by ECP constitutes as undisputed evidence for SC to disqualify @ImranKhanPTI ?
3. Whether it was an Affidavit or merely a certificate?— Muhammad Ahmad Pansota (@Pansota1) August 2, 2022
دریں اثنا، وکیل سالار خان نے ٹویٹ کیا کہ پی ٹی آئی "یہ توقع کرنا درست ہے کہ دوسری جماعتوں کے مالیات کی بھی جانچ پڑتال کی جائے گی۔ لیکن یہاں تک کہ اگر ہر ایک پارٹی کو ممنوعہ فنڈز ملے، تو اس کا مطلب صرف یہ ہوگا کہ ان سب نے قانون کی خلاف ورزی کی۔
"اس سے پی ٹی آئی کو ممنوعہ فنڈز ملنے اور اس کے بارے میں جھوٹ بولنے میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔”
عمران خان کے خلاف نااہلی کی کارروائی
عمران خان کے خلاف نااہلی کی کارروائی کے ممکنہ آغاز کے حوالے سے وکیل محمد احمد پنسوٹا نے ٹویٹ کیا کہ پی ٹی آئی سربراہ کے خلاف آرٹیکل 62(1)(f) کے تحت مقدمہ چلانے کے لیے کئی عوامل پر غور کرنا ہوگا۔
مزید پاکستانی خبریں حاصل کرنے کیلئے اس لنک پر کلک کریں : پاکستان
